11 Gennaio 2012
Posted in
News
Oggi, dopo 41 anni, è stato approvato il nuovo Statuto della Regione del Veneto. Diego Bottacin, capogruppo di Verso Nord in Consiglio regionale, ha votato favorevolmente la Carta che ha ottenuto l'unanimità in aula, ma si è detto insoddisfatto del risultato raggiunto. «Auspicavo che il nostro Statuto, essendo arrivato per ultimo rispetto a quello delle altre regioni e avendo avuto tutto il tempo per maturare delle idee veramente riformiste, fosse in grado di tracciare una linea guida per il futuro del Veneto. Che fosse in grado di anticipare i tempi rispetto alle sfide politiche, amministrative, economiche e socio-culturali che investiranno il nostro Paese nei prossimi anni», commenta il consigliere Bottacin, «Ma è mancato il necessario coraggio innovatore, mentre è prevalsa la paura di cambiare, la volontà di conservare».
Si tratta invece di uno Statuto constretto a rincorrere e ad inseguire, per mero spirito di adattamento, i cambiamenti che stanno avvenendo a livello dell’amministrazione centrale per quanto riguarda la riduzione del numero dei consiglieri e la questione relativa alla trasformazione dell'ente Provincia, così come esposta nel decreto-legge n.201 del Governo Monti.
Il senatore Maurizio Fistarol saluta l'approvazione auspicando che il nuovo Statuto «sia uno strumento per le classi dirigenti che desiderano non solo accompagnare le trasformazioni in atto, ma anche guidarle e indirizzarle». istarol, ex-sindaco di Belluno, ha un occhio di riguardo per il governo dei territori e guarda positivamente alla «valorizzazione delle specificità, in particolare con il riconoscimento delle differenze della montagna. Un riconoscimento di principio a cui però, in una corretta ottica federalista, vengono fatte seguire competenze e autonomia amministrativa, regolamentare e finanziaria».
Come tutti gli atti costituenti, ora anche lo Statuto ha bisogno poi di essere attuato con successivi provvedimenti specifici. Questa è la sfida che hanno davanti i veneti e, innanzi tutto, il Consiglio regionale.
| < Prec. | Succ. > |
|---|
0 Comments